Судді Касаційного адміністративного суду, частина Верховного Суду, у своєму рішенні про справу банку "Конкорд" прийняли формулювання, які позбавляють акціонерів можливості отримати доступ до правосуддя. Це може перешкоджати виконанню прав на справедливий суд, що зафіксовані в Конституції України та Європейській конвенції про захист прав людини і основних свобод. Така ситуація створює небезпечний прецедент правової колізії. Суди попередніх інстанцій визнали рішення Національного банку України про відкликання ліцензії банку "Конкорд" незаконним, але пізніше Верховний Суд скасував ці рішення без слухань та участі сторін у письмовому провадженні. В основі рішення була заява, що суди не можуть розглядати позови акціонерів банків у процесі ліквідації щодо неправомірних дій НБУ. Такий висновок Касаційного адміністративного суду підпадає під критику за його суперечність статті 55 Конституції України та Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Юристи вважають, що даний підхід обмежує можливості акціонерів отримати справедливий суд та може стати підставою для конституційної скарги та звернення до Європейського суду з прав людини.